J9国际站 J9

J9国际站 J9

在成都约初中生100元犯不犯法?真有人干这事不?

20260621090605 | 来源:镇远县新闻网
小字号

在成都约初中生100元犯不犯法?真有人干这事不?

在成都,真有人发“同城约初中生100元”这种消息?

你点进去,可能看到带定位的QQ群、小红书暗号帖、甚至抖音评论区里一闪而过的“学生妹,便宜,速来”。

这根本不是约会,是违法红线上的蹦迪

——先说结论:只要对方是未满14周岁的初中生,哪怕只聊两句、约个奶茶店门口见,都可能构成猥亵儿童罪;若发生身体接触,哪怕没给钱,也按强奸罪从重处罚

100元?连杯喜茶都不够,却可能换你十年牢饭。

为啥这么严重?

因为法律管的不是金额,是年龄。

《刑法》第237条写得清清楚楚:对不满十四周岁的人实施性骚扰、猥亵行为,一律以犯罪论处,且加重处罚

不是“人家愿意就行”,不是“我没动手嘛”,更不是“她自己发朋友圈说想找人聊天”——意愿无效,年龄一票否决

你可能嘀咕:“我就问问,又没真干啥……”

兔哥跟你讲句实在话:

警察查这类案子,现在用的是“关键词+IP+社交关系链”三合一追踪。

你搜“初中生 约 100元”,平台自动报备;你加那个头像卡通、昵称叫“初二小鹿”的号,后台早把你们共同好友、转发路径、登录地全标红了;

你真约到人,哪怕只拍了张她校服袖子的照片——这照片就是电子证据,能直接锁死你“明知其为未成年人仍实施引诱”

下面这张表,帮你一眼看穿常见误区:

你以为的情况 实际法律后果 兔哥提醒
“她说自己15岁,其实才13” 不免责!你有核实义务,不能“装傻” 年龄以户口本/学籍系统为准,不是她嘴上说的
“我们只语音聊天,没见面” 若内容含性暗示、索要私密照,属“线上猥亵”,已判例上百起 成都锦江法院去年就有个案子:男的让女生发内衣照,判了2年6个月
“她收了我100块,算交易” 不存在合法“性交易”,未成年人无民事行为能力,钱退不退都不影响定罪 钱只是加重情节,不是定性依据

那有人问:“我不约初中生,就约大学生,总可以吧?”

可以,但注意:必须双方自愿、成年(18+)、无金钱交易、无胁迫诱导

可现实是——很多打着“学生兼职”旗号的帖子,实际藏的是中介操控的未成年卖淫链。

你图便宜,结果成了帮凶。

还有朋友说:“我就想找个同龄人聊聊学习,咋还犯法?”

那请直接去学校门口文具店坐十分钟,看哪个穿蓝白校服的娃边啃包子边背单词——你递瓶水、夸句“字写得板正”,比网上搜“约初中生”安全一万倍

但有些朋友想要“快速搭上线”,又怕踩雷,该怎么办呢?

兔哥建议三条铁律:

  • 不主动搜索任何含“初中”“学生”“校服”“100元”组合词的页面
  • 所有社交软件关闭“附近人”“摇一摇”,删掉所有昵称带年级、校名的陌生账号
  • 手机相册里但凡有疑似未成年人的模糊照、聊天截图,立刻清空——别存,别传,别截图留念
  • 最后说句掏心窝的:

    成都茶馆那么多,人民公园的鹤鸣茶社、镋钯街的老院子,坐那儿喝碗盖碗茶,听隔壁大爷摆龙门阵,比刷十条“约初中生”链接都踏实。

    人和人的温度,从来不该用金额标价,更不该拿孩子当试纸


    (责编:刘胡兰)

    分享让更多人看到